PUIL 1868 - DECISAO
Por entendimento consolidado do STJ, o prazo de 15 dias previsto no art. 257, § 7º, do CTB gera apenas preclusão administrativa, não impedindo que o proprietário comprove judicialmente o real condutor; assim, deve ser afastado o óbice temporal ao debate na via judicial, em respeito ao art. 5º, XXXV, da CF.
- Parties
- Requerente: ANTONIO CARLOS MARQUES DA SILVA; Requerido: 4ª Turma da Fazenda Pública do Colégio Recursal Central da Capital (SP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão
- Outcome
- Pedido procedente para afastar o óbice temporal à discussão judicial sobre a indicação do condutor-infrator previsto no art. 257, § 7º, do CTB.
- Legal Topics
- Preclusão Administrativa, Indicação Do Condutor Infrator, Art. 257, § 7º Do CTB, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS MARQUES DA SILVA
Requerente
4ª Turma da Fazenda Pública do Colégio Recursal Central da Capital (SP)
Requerido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão
Legal Issues
- 1 Efeito da preclusão administrativa prevista no art. 257, § 7º, do CTB sobre a possibilidade de discussão judicial da identificação do condutor-infrator
Ratio Decidendi
Por entendimento consolidado do STJ, o prazo de 15 dias previsto no art. 257, § 7º, do CTB gera apenas preclusão administrativa, não impedindo que o proprietário comprove judicialmente o real condutor; assim, deve ser afastado o óbice temporal ao debate na via judicial, em respeito ao art. 5º, XXXV, da CF.
Court Disposition
Pedido procedente para afastar o óbice temporal à discussão judicial sobre a indicação do condutor-infrator previsto no art. 257, § 7º, do CTB.
Orders
- Afastar o óbice temporal para o debate da pretensão da parte.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment