REsp 1672359 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a decisão que indeferiu a produção de provas foi objeto de preclusão após publicação da sentença; eventual nulidade deveria ter sido arguida pela via adequada (apelação), não por agravo de instrumento contra sentença, hipótese que configura erro grosseiro, razão pela qual não há ensejo ao provimento do recurso, nos termos do art. 515 e arts. 516-517 do CPC/1973 e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: Denacy Maria da Conceição Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Intimação, Produção De Provas, Agravo De Instrumento, Apelação, Erro Grosseiro, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denacy Maria da Conceição Martins
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preclusão por ausência de intimação da decisão de indeferimento de provas
- 2 cabimento do agravo de instrumento contra sentença
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a decisão que indeferiu a produção de provas foi objeto de preclusão após publicação da sentença; eventual nulidade deveria ter sido arguida pela via adequada (apelação), não por agravo de instrumento contra sentença, hipótese que configura erro grosseiro, razão pela qual não há ensejo ao provimento do recurso, nos termos do art. 515 e arts. 516-517 do CPC/1973 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment