REsp 1949593 - DECISAO

REsp 1949593 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, aplicou corretamente a preclusão consumativa em relação a teses que poderiam ter sido deduzidas anteriormente, considerou os embargos de declaração protelatórios e manteve a multa por litigância de má-fé; a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão)
Outcome
negau provimento ao recurso especial
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Multa Processual, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 preclusão consumativa/princípio do deduzido e do dedutível
  3. 3 multa por embargos de declaração (art. 1.026, §2º, CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, aplicou corretamente a preclusão consumativa em relação a teses que poderiam ter sido deduzidas anteriormente, considerou os embargos de declaração protelatórios e manteve a multa por litigância de má-fé; a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

negau provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.