REsp 1949593 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, aplicou corretamente a preclusão consumativa em relação a teses que poderiam ter sido deduzidas anteriormente, considerou os embargos de declaração protelatórios e manteve a multa por litigância de má-fé; a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- negau provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Multa Processual, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 preclusão consumativa/princípio do deduzido e do dedutível
- 3 multa por embargos de declaração (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, aplicou corretamente a preclusão consumativa em relação a teses que poderiam ter sido deduzidas anteriormente, considerou os embargos de declaração protelatórios e manteve a multa por litigância de má-fé; a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negau provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment