AREsp 1851370 - DECISAO

AREsp 1851370 - DECISAO

A discussão sobre o montante a ser reembolsado estava preclusa, pois a ré não impugnou o valor na apelação; admitir o pedido implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e a parte não atacou a conclusão central do acórdão, aplicação da Súmula 283/STF, de modo que não há reforma a ser feita, negando-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Cumprimento Provisório, Execução Provisória, Reembolso De Despesas Médicas, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 preclusão sobre o valor a ser reembolsado
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A discussão sobre o montante a ser reembolsado estava preclusa, pois a ré não impugnou o valor na apelação; admitir o pedido implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e a parte não atacou a conclusão central do acórdão, aplicação da Súmula 283/STF, de modo que não há reforma a ser feita, negando-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.