AREsp 2503622 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento porque as matérias discutidas no recurso especial estavam preclusas em razão de decisões anteriores não impugnadas tempestivamente, conformando-se o entendimento do tribunal de origem com a jurisprudência do STJ, de modo que os embargos de declaração opostos não afastaram a preclusão nem constituíram fundamento apto a admitir o recurso especial.
- Parties
- Agravante: METALGRÁFICA PALMIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METALGRÁFICA PALMIRA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
Legal Issues
- 1 pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 2 preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade
- 3 eficácia dos embargos de declaração quanto à interrupção de prazos e pré-questionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento porque as matérias discutidas no recurso especial estavam preclusas em razão de decisões anteriores não impugnadas tempestivamente, conformando-se o entendimento do tribunal de origem com a jurisprudência do STJ, de modo que os embargos de declaração opostos não afastaram a preclusão nem constituíram fundamento apto a admitir o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em favor do patrono da parte ora recorrida, observados os limites percentuais do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publicar-se; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment