AREsp 2476147 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque, aplicando-se o princípio da unicidade recursal e reconhecida a preclusão consumativa, a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão impede o conhecimento do segundo, conforme precedentes indicados, e com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte Superior.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa
- 2 unicidade recursal
- 3 inadmissibilidade de recurso por interposição de dois recursos contra a mesma decisão
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque, aplicando-se o princípio da unicidade recursal e reconhecida a preclusão consumativa, a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão impede o conhecimento do segundo, conforme precedentes indicados, e com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte Superior.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte Superior.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment