AREsp 2414536 - ACORDAO
Como a defesa interpôs embargos de declaração antes do agravo regimental, apenas o primeiro recurso pode ser conhecido; por força da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade, o agravo regimental é manifestamente inadmissível e não merece conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto E Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto E Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de dois recursos simultâneos interpostos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Aplicação da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
Como a defesa interpôs embargos de declaração antes do agravo regimental, apenas o primeiro recurso pode ser conhecido; por força da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade, o agravo regimental é manifestamente inadmissível e não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment