AREsp 2236427 - ACORDAO

AREsp 2236427 - ACORDAO

O acórdão recorrido fundamentou suficientemente as matérias essenciais e reconheceu a preclusão consumativa quanto à discussão da impenhorabilidade do bem de família; admitir o pedido do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: VALMIR ANTÔNIO AMARAL; Espólio: Espólio de Dalmo Josué do Amaral
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Omissão E Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR ANTÔNIO AMARAL

Agravante

Espólio de Dalmo Josué do Amaral

Espólio

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 verificação de omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 possibilidade de reabertura da discussão sobre impenhorabilidade por terceiro intimado
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido fundamentou suficientemente as matérias essenciais e reconheceu a preclusão consumativa quanto à discussão da impenhorabilidade do bem de família; admitir o pedido do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que, nessa extensão, conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento