AREsp 2226782 - DECISAO
Tendo a mesma parte interposto múltiplos recursos para impugnar o mesmo acórdão, opera-se a preclusão consumativa conforme o princípio da unirrecorribilidade recursal, o que impede o conhecimento do segundo recurso especial interposto; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SPE FERREIRA DE ANDRADE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE FERREIRA DE ANDRADE EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preclusão consumativa decorrente da interposição de dois recursos especiais pela mesma parte
- 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal como causa de inadmissibilidade do segundo recurso
- 3 Majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Tendo a mesma parte interposto múltiplos recursos para impugnar o mesmo acórdão, opera-se a preclusão consumativa conforme o princípio da unirrecorribilidade recursal, o que impede o conhecimento do segundo recurso especial interposto; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto às fls. 571-594 (e-STJ).
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment