AREsp 2562945 - DECISAO
Tendo a parte recorrido por embargos de declaração contra a mesma decisão antes de interpor o recurso especial, verificou-se a ocorrência de preclusão consumativa e violação do princípio da unicidade recursal, de modo que o recurso não foi conhecido, observados também os requisitos de admissibilidade conforme os Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03 quanto à aplicação do CPC/1973 ou do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOAO VITOR DE CAMPOS MENDES ALMERON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR DE CAMPOS MENDES ALMERON
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa em razão da interposição de embargos de declaração contra a mesma decisão
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 princípio da unicidade recursal
Ratio Decidendi
Tendo a parte recorrido por embargos de declaração contra a mesma decisão antes de interpor o recurso especial, verificou-se a ocorrência de preclusão consumativa e violação do princípio da unicidade recursal, de modo que o recurso não foi conhecido, observados também os requisitos de admissibilidade conforme os Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03 quanto à aplicação do CPC/1973 ou do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment