AREsp 2266005 - ACORDAO

AREsp 2266005 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis: a consulta ao acórdão pelo PROJUDI ocorreu em 6/6/2022, iniciando o prazo em 7/6/2022 e vencendo em 27/6/2022, ao passo que o recurso foi protocolado em 29/6/2022; adicionalmente, o segundo agravo interposto pela mesma parte não foi conhecido por configurar preclusão consumativa e a complementação de razões no agravo interno é inviável.

Parties
Agravante: RODRIGO BEGINI & CIA LTDA.; Agravado: Ministra Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decidido)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Intimação Eletrônica, Contagem Do Prazo, Intempestividade De Recurso Especial, Projudi/pr, Complementação De Razões Recursais, Feriado Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO BEGINI & CIA LTDA.

Agravante

Ministra Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decidido)

  1. 1 preclusão consumativa pela interposição de dois recursos contra a mesma decisão
  2. 2 possibilidade de complementação de razões em agravo interno
  3. 3 eficácia da intimação eletrônica via portal e início do prazo recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis: a consulta ao acórdão pelo PROJUDI ocorreu em 6/6/2022, iniciando o prazo em 7/6/2022 e vencendo em 27/6/2022, ao passo que o recurso foi protocolado em 29/6/2022; adicionalmente, o segundo agravo interposto pela mesma parte não foi conhecido por configurar preclusão consumativa e a complementação de razões no agravo interno é inviável.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Não conheço do segundo agravo interno de fls. 674-675 (petição n. 00162814/2023) por preclusão consumativa.
  • Nego provimento ao agravo interno, reconhecendo a intempestividade do recurso especial e não conhecendo da complementação de razões de agravo interno (fls. 676-683).