EREsp 2102390 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões sobre preclusão e extemporaneidade; qualquer modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ); e as matérias relativas aos arts. 313 e 926 do CPC/73 não foram objeto de decisão ou prequestionamento, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da pretensão recursal.
- Parties
- Agravante: LARISSA AUGUSTA GOLFETTE LABS e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (recurso negado provimento)
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Extemporaneidade, Prejudicialidade Externa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Tutela Provisória, Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA AUGUSTA GOLFETTE LABS e outras
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada ausência de fundamentação (arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC/15)
- 2 preclusão consumativa e extemporaneidade (art. 507 do CPC, segundo as razões)
- 3 existência de prejudicialidade externa (arts. 313 e 926 do CPC/73)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões sobre preclusão e extemporaneidade; qualquer modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ); e as matérias relativas aos arts. 313 e 926 do CPC/73 não foram objeto de decisão ou prequestionamento, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da pretensão recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (recurso negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment