HC 899558 - DECISAO
Por se tratar de segunda interposição de agravo regimental contra a mesma decisão, houve preclusão consumativa e violação do princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Andrea Tavares Azambuja; Agravante: Kyel Carvalho Peres
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Agravo Regimental, Interposição De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andrea Tavares Azambuja
Agravante
Kyel Carvalho Peres
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da preclusão consumativa
- 2 violação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 inadmissibilidade de dois recursos contra a mesma decisão
Ratio Decidendi
Por se tratar de segunda interposição de agravo regimental contra a mesma decisão, houve preclusão consumativa e violação do princípio da unirrecorribilidade, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo regimental de fls. 324/329.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment