AREsp 2468516 - DECISAO

AREsp 2468516 - DECISAO

Havendo interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo decisum (no caso, embargos de declaração e, em seguida, recurso especial), prevalece a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, razão pela qual apenas o primeiro recurso pode ser conhecido, não conhecendo-se do recurso especial interposto posteriormente.

Parties
Agravante: Giovanni Augusto Grasso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Litispendência, Coisa Julgada, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Giovanni Augusto Grasso

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 Se a interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo decisum impede o conhecimento do segundo em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal
  2. 2 Se a desistência do primeiro recurso afasta a preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Havendo interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo decisum (no caso, embargos de declaração e, em seguida, recurso especial), prevalece a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, razão pela qual apenas o primeiro recurso pode ser conhecido, não conhecendo-se do recurso especial interposto posteriormente.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.