AREsp 2640061 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão da preclusão consumativa decorrente da interposição de recursos sucessivos pela mesma parte (princípio da unirrecorribilidade recursal) e pela desassociação das razões do recurso especial dos fundamentos do acórdão recorrido, com aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MARIA ROSANA DA SILVA; Agravante: MARIA ROSILEIDE FERREIRA DE LIMA; Agravante: MARIA ROZINETE DA CONCEIÇÃO SANTOS; Agravante: MARIA SALETE DOS SANTOS; Agravante: MARIANA CRISTINA D A CONCEIÇÃO SANTOS RAMOS; Agravante: MARILEIDE ALVES GOMES; Agravante: MARINALDO DA SILVA; Agravante: MARINALVA DE LIMA COSTA; Agravante: MARIGLEIDE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Sobrestamento De Ação Individual Por Ação Coletiva, Litispendência, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ROSANA DA SILVA
Agravante
MARIA ROSILEIDE FERREIRA DE LIMA
Agravante
MARIA ROZINETE DA CONCEIÇÃO SANTOS
Agravante
MARIA SALETE DOS SANTOS
Agravante
MARIANA CRISTINA D A CONCEIÇÃO SANTOS RAMOS
Agravante
MARILEIDE ALVES GOMES
Agravante
MARINALDO DA SILVA
Agravante
MARINALVA DE LIMA COSTA
Agravante
MARIGLEIDE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 81 e 104 do Código de Defesa do Consumidor
- 2 violação alegada do art. 337, §§ 1º a 3º, do Código de Processo Civil
- 3 possibilidade de sobrestamento da ação individual em razão de ação civil pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão da preclusão consumativa decorrente da interposição de recursos sucessivos pela mesma parte (princípio da unirrecorribilidade recursal) e pela desassociação das razões do recurso especial dos fundamentos do acórdão recorrido, com aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment