AREsp 2640206 - ACORDAO

AREsp 2640206 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa havia interposto embargos de declaração contra o mesmo acórdão antes de interpor o recurso especial; assim, aplicando-se a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, o recurso especial protocolado por último não poderia ser conhecido.

Parties
Agravante: OSWALDO DOS SANTOS NETO; Agravante: WAGNER VINÍCIUS SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OSWALDO DOS SANTOS NETO

Agravante

WAGNER VINÍCIUS SILVA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma

  1. 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
  2. 2 Preclusão consumativa e princípio da unicidade recursal
  3. 3 Efeito de embargos de declaração pendentes sobre a admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa havia interposto embargos de declaração contra o mesmo acórdão antes de interpor o recurso especial; assim, aplicando-se a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, o recurso especial protocolado por último não poderia ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Recurso especial não conhecido