AREsp 2640206 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa havia interposto embargos de declaração contra o mesmo acórdão antes de interpor o recurso especial; assim, aplicando-se a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, o recurso especial protocolado por último não poderia ser conhecido.
- Parties
- Agravante: OSWALDO DOS SANTOS NETO; Agravante: WAGNER VINÍCIUS SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO DOS SANTOS NETO
Agravante
WAGNER VINÍCIUS SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Preclusão consumativa e princípio da unicidade recursal
- 3 Efeito de embargos de declaração pendentes sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa havia interposto embargos de declaração contra o mesmo acórdão antes de interpor o recurso especial; assim, aplicando-se a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, o recurso especial protocolado por último não poderia ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment