AREsp 2511545 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu dos recursos especiais: um dos recursos foi precluso por aplicação do princípio da unirrecorribilidade (interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão impede o conhecimento do último apresentado) e o outro foi considerado intempestivo por ter sido protocolizado após o prazo de 15 dias corridos sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão de expediente que justificar a prorrogação do prazo; além disso, a alteração trazida pela Lei n. 14.939/2024 não se aplica ao prazo cujo curso teve início antes de sua vigência.
- Parties
- Agravante: JACKSON HENRIQUE DA SILVA CORREA; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Cujo Ato É Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Dos Recursos Especiais
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Intempestividade Recursal, Contagem De Prazo Em Dias Corridos (art. 798 Cpp), Comprovação De Feriado Local No Ato Da Interposição (art. 1.003, §6º, Cpc), Aplicação Temporal Da Lei N. 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON HENRIQUE DA SILVA CORREA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Cujo Ato É Impugnado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade recursal por interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Tempestividade do recurso especial e contagem do prazo de 15 dias corridos (art. 798 do CPP)
- 3 Comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu dos recursos especiais: um dos recursos foi precluso por aplicação do princípio da unirrecorribilidade (interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão impede o conhecimento do último apresentado) e o outro foi considerado intempestivo por ter sido protocolizado após o prazo de 15 dias corridos sem comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão de expediente que justificar a prorrogação do prazo; além disso, a alteração trazida pela Lei n. 14.939/2024 não se aplica ao prazo cujo curso teve início antes de sua vigência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment