AREsp 2783434 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque as partes interpuseram Embargos de Declaração anteriormente, configurando preclusão consumativa e violando o princípio da unicidade recursal; determina-se, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a decisão de não conhecimento funda-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE ANTONIO GARCIA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO GARCIA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal diante da interposição de Embargos de Declaração antes do Recurso Especial
- 2 Majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque as partes interpuseram Embargos de Declaração anteriormente, configurando preclusão consumativa e violando o princípio da unicidade recursal; determina-se, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; a decisão de não conhecimento funda-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment