AREsp 2789832 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal pela interposição prévia de embargos de declaração; determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: PRISCILA NATALIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA NATALIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preclusão consumativa pela interposição de embargos de declaração antes do Recurso Especial
- 2 Aplicação do princípio da unicidade recursal impedindo conhecimento de outro recurso contra a mesma decisão
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC quando haja prévia fixação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal pela interposição prévia de embargos de declaração; determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment