AREsp 2707071 - ACORDAO

AREsp 2707071 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial alegou apenas violação ao art. 1.072 do CC e não impugnou, como violação processual, a decisão quanto à preclusão consumativa (art. 1.022 CPC); rever a matéria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e os fundamentos autônomos da instância de origem não foram atacados, ensejando a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.

Parties
Agravante: OSCAR RANGEL FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Impenhorabilidade, Bem De Família, Súmula 7 Do STJ, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSCAR RANGEL FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 preclusão consumativa
  2. 2 alegação de violação ao art. 1.072 do Código Civil
  3. 3 ausência de alegação de violação ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial alegou apenas violação ao art. 1.072 do CC e não impugnou, como violação processual, a decisão quanto à preclusão consumativa (art. 1.022 CPC); rever a matéria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e os fundamentos autônomos da instância de origem não foram atacados, ensejando a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao reclamo.