REsp 2210810 - DECISAO

REsp 2210810 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório para alterar as premissas adotadas pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a falta do registro do percentual de 60% decorreu de erro de terceiro e que os demais requisitos para a imunidade foram demonstrados, justificando a manutenção da sentença.

Parties
Recorrente: União; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Imunidade Tributária, CEBAS, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa
  2. 2 requisitos para a imunidade do art. 195, §7º da CRFB (possessão do CEBAS e cumprimento do art.14 do CTN e art.29 da Lei 12.101/09)
  3. 3 alcance da imunidade às contribuições para a seguridade social, inclusive GIIL-RAT e PIS

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório para alterar as premissas adotadas pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a falta do registro do percentual de 60% decorreu de erro de terceiro e que os demais requisitos para a imunidade foram demonstrados, justificando a manutenção da sentença.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.