REsp 2210810 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório para alterar as premissas adotadas pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a falta do registro do percentual de 60% decorreu de erro de terceiro e que os demais requisitos para a imunidade foram demonstrados, justificando a manutenção da sentença.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Imunidade Tributária, CEBAS, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa
- 2 requisitos para a imunidade do art. 195, §7º da CRFB (possessão do CEBAS e cumprimento do art.14 do CTN e art.29 da Lei 12.101/09)
- 3 alcance da imunidade às contribuições para a seguridade social, inclusive GIIL-RAT e PIS
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório para alterar as premissas adotadas pelo Tribunal de origem, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que a falta do registro do percentual de 60% decorreu de erro de terceiro e que os demais requisitos para a imunidade foram demonstrados, justificando a manutenção da sentença.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment