AREsp 2572145 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por preclusão consumativa e pelo princípio da unirrecorribilidade, uma vez que a mesma parte interpôs dois recursos contra o mesmo acórdão; aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de não conhecimento; majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante / Recorrente: BIOVIDA SAÚDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial (interposição De Dois Recursos Pela Mesma Parte)
- Outcome
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade, Interposição De Recursos, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIOVIDA SAÚDE LTDA
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial (interposição De Dois Recursos Pela Mesma Parte)
Legal Issues
- 1 possibilidade de interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo acórdão
- 2 aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF e das Súmulas 5, 7 e 211 do STJ (alegada pelo agravante)
- 3 alegada deficiência na prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por preclusão consumativa e pelo princípio da unirrecorribilidade, uma vez que a mesma parte interpôs dois recursos contra o mesmo acórdão; aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de não conhecimento; majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment