AREsp 2775595 - DECISAO

AREsp 2775595 - DECISAO

Havendo interposição anterior do mesmo agravo em recurso especial, o novo agravo não é conhecido por preclusão consumativa, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Agravante: ANTONIO OLIVEIRA ANDRADE; Agravante: ALEX DIAS ANDRADE; Agravante: JOSE GLEYDISON MORAIS VIDAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Direito Processual Civil Preclusão Consumativa Admissibilidade De Recurso Especial Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO OLIVEIRA ANDRADE

Agravante

ALEX DIAS ANDRADE

Agravante

JOSE GLEYDISON MORAIS VIDAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 preclusão consumativa em razão de interposição anterior do mesmo agravo
  2. 2 não conhecimento de agravo em recurso especial por preclusão

Ratio Decidendi

Havendo interposição anterior do mesmo agravo em recurso especial, o novo agravo não é conhecido por preclusão consumativa, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.