HC 875187 - DECISAO

HC 875187 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido por ser mera repetição da irresignação recursal pretérita, o que inviabiliza sua tramitação em virtude da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade, sendo, portanto, inadmissível nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.

Parties
Agravante: INGRID LORRAINE FERREIRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do recurso por ser inadmissível
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Inadmissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INGRID LORRAINE FERREIRA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 preclusão consumativa
  2. 2 princípio da unirrecorribilidade
  3. 3 inadmissibilidade de agravo regimental repetitivo

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ser mera repetição da irresignação recursal pretérita, o que inviabiliza sua tramitação em virtude da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade, sendo, portanto, inadmissível nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do recurso por ser inadmissível

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.