AREsp 2842661 - ACORDAO

AREsp 2842661 - ACORDAO

O agravo interno foi considerado manifestamente inadmissível porque, no momento de sua protocolização, já havia ocorrido preclusão consumativa em razão da anterior interposição de recurso com idêntico teor, inclusive submetido a julgamento na mesma assentada; assim, aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: PAULO CESAR VIVANCO CUMPLIDO; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Recursal, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR VIVANCO CUMPLIDO

Agravante

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo interno por preclusão consumativa decorrente da interposição de dois recursos idênticos
  2. 2 Exigência de impugnação específica para afastar aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi considerado manifestamente inadmissível porque, no momento de sua protocolização, já havia ocorrido preclusão consumativa em razão da anterior interposição de recurso com idêntico teor, inclusive submetido a julgamento na mesma assentada; assim, aplica-se o princípio da unirrecorribilidade e o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.