AREsp 3006843 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão gera preclusão consumativa em razão do princípio da unirrecorribilidade; ademais, mesmo que tal óbice fosse superado, não houve impugnação específica e adequada da aplicação da Súmula 7, o que configura óbice da Súmula 182 e impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: RUBENS BRANDÃO TELES; Agravante: EDSON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS BRANDÃO TELES
Agravante
EDSON FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 interposição de dois recursos pela mesma parte contra uma única decisão e preclusão consumativa
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e requisitos de impugnação
- 3 efeito diferido ou iterativo do agravo (art. 1.042, §4º, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão gera preclusão consumativa em razão do princípio da unirrecorribilidade; ademais, mesmo que tal óbice fosse superado, não houve impugnação específica e adequada da aplicação da Súmula 7, o que configura óbice da Súmula 182 e impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment