AREsp 3020809 - DECISAO

AREsp 3020809 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o agravante havia manifestado concordância expressa com os cálculos homologados, operando-se a preclusão consumativa; o agravo interno não trouxe fatos novos capazes de justificar reconsideração; ademais, há óbices à revisão do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ), e a reabertura da discussão configuraria rediscussão de matéria já decidida e possível litigância de má-fé.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Agravo conhecido e desprovido; conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Erro Material Em Cálculos Homologados, Litigância De Má Fé, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Correção De Cálculos Homologados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS DA CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Se a alegação de erro material em cálculos homologados pode ser revista após manifestação de concordância da parte
  2. 2 Se houve configuração de litigância de má-fé pela rediscussão de matéria já preclusa
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o agravante havia manifestado concordância expressa com os cálculos homologados, operando-se a preclusão consumativa; o agravo interno não trouxe fatos novos capazes de justificar reconsideração; ademais, há óbices à revisão do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ), e a reabertura da discussão configuraria rediscussão de matéria já decidida e possível litigância de má-fé.

Court Disposition

Agravo conhecido e desprovido; conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.