AREsp 3109946 - DECISAO
O Recurso Especial não é conhecido por preclusão consumativa e em razão do princípio da unicidade recursal, pois o recorrente havia anteriormente interposto Embargos de Declaração; determina-se, se houver prévia fixação, majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; o não conhecimento é fundamentado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RAPHAEL SARTORI SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL SARTORI SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Preclusão consumativa em razão da interposição de Embargos de Declaração antes do Recurso Especial
- 2 Aplicação do princípio da unicidade recursal para impedir o conhecimento de recurso posterior
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não é conhecido por preclusão consumativa e em razão do princípio da unicidade recursal, pois o recorrente havia anteriormente interposto Embargos de Declaração; determina-se, se houver prévia fixação, majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; o não conhecimento é fundamentado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment