AREsp 3009342 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão: a alegação de trânsito em julgado para a acusação em 07/05/2005, por suposta preclusão consumativa decorrente de recurso limitado do Ministério Público, não tem respaldo jurídico; a interposição do recurso pelo MP, ainda que limitada, impede a formação da coisa julgada, mantendo ativa a jurisdição recursal, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: JULIO CESAR GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Prescrição, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto ao reconhecimento de trânsito em julgado para a acusação em 07/05/2005?
- 2 Se a interposição de recurso limitado pelo Ministério Público constitui preclusão consumativa e gera trânsito em julgado parcial prejudicial à acusação?
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão: a alegação de trânsito em julgado para a acusação em 07/05/2005, por suposta preclusão consumativa decorrente de recurso limitado do Ministério Público, não tem respaldo jurídico; a interposição do recurso pelo MP, ainda que limitada, impede a formação da coisa julgada, mantendo ativa a jurisdição recursal, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment