AREsp 3019481 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão impugnada: o recurso especial não foi conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade, uma vez que a mesma parte opôs embargos de declaração e, posteriormente, recurso especial contra o mesmo acórdão.
- Parties
- Agravante: RUAN CARCINONI ZANARDI; Órgão Prolator Da Decisão Atacada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Sexta Turma, Decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Intempestividade, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 579/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN CARCINONI ZANARDI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Atacada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Sexta Turma, Decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a interposição de embargos de declaração e, posteriormente, de recurso especial pela mesma parte contra o mesmo acórdão caracteriza preclusão consumativa e obsta o conhecimento do recurso especial
- 2 Se houve interrupção do prazo recursal nos termos do art. 1.026 do CPC e art. 3º do CPP, conforme alegado pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão impugnada: o recurso especial não foi conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade, uma vez que a mesma parte opôs embargos de declaração e, posteriormente, recurso especial contra o mesmo acórdão.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por intempestividade, em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment