AREsp 3173738 - DECISAO
O Agravo Interno é manifestamente inadmissível em razão da preclusão consumativa ocorrida pela anterior interposição de outro recurso (fls. 396/398e), de sorte que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, o Relator não conhece do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo Interno de fls. 422/424e, porquanto manifestamente inadmissível.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Inadmissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo interno por preclusão consumativa
- 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal
- 3 Dever do relator de não conhecer recurso inadmissível
Ratio Decidendi
O Agravo Interno é manifestamente inadmissível em razão da preclusão consumativa ocorrida pela anterior interposição de outro recurso (fls. 396/398e), de sorte que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, o Relator não conhece do agravo.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo Interno de fls. 422/424e, porquanto manifestamente inadmissível.
Orders
- Não conheço do Agravo Interno de fls. 422/424e, porquanto manifestamente inadmissível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment