AREsp 1787200 - DECISAO

AREsp 1787200 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea 'c'; ademais, verificou-se a ocorrência de prescrição intercorrente sem demonstração de prejuízo.

Parties
Agravante: COMÉRCIO DE VIDROS E CRISTAIS AURINO LTDA - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Prescrição Intercorrente, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Nulidade Por Ausência De Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMÉRCIO DE VIDROS E CRISTAIS AURINO LTDA - EPP

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação dos arts. 505, I e II, e 507 do CPC relativa à preclusão consumativa
  2. 2 alegada divergência jurisprudencial (alínea c do art. 105, III, CF/88)
  3. 3 ocorrência de prescrição intercorrente na execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea 'c'; ademais, verificou-se a ocorrência de prescrição intercorrente sem demonstração de prejuízo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.