AREsp 1786254 - DECISAO

AREsp 1786254 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a parte agravante interpôs dois recursos especiais concomitantes contra o mesmo acórdão; em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade recursal, apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial; agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Fixação Do Regime Inicial Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 interposição concomitante de dois recursos contra o mesmo acórdão e admissibilidade
  2. 2 preclusão consumativa
  3. 3 princípio da unirrecorribilidade recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a parte agravante interpôs dois recursos especiais concomitantes contra o mesmo acórdão; em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade recursal, apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial; agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.