AREsp 1786254 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a parte agravante interpôs dois recursos especiais concomitantes contra o mesmo acórdão; em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade recursal, apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial; agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Fixação Do Regime Inicial Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interposição concomitante de dois recursos contra o mesmo acórdão e admissibilidade
- 2 preclusão consumativa
- 3 princípio da unirrecorribilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a parte agravante interpôs dois recursos especiais concomitantes contra o mesmo acórdão; em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade recursal, apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial; agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment