REsp 1913377 - DECISAO
Por haver sido interposto mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão, ocorreu preclusão consumativa e aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, o que inviabiliza o exame do recurso protocolizado por último, motivo pelo qual não se conhece dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso
- Outcome
- NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração opostos às e-STJ, fls. 167/170.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Das Decisões, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso
Legal Issues
- 1 Efeito da interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Aplicação da preclusão consumativa
- 3 Princípio da unirrecorribilidade das decisões
Ratio Decidendi
Por haver sido interposto mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão, ocorreu preclusão consumativa e aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, o que inviabiliza o exame do recurso protocolizado por último, motivo pelo qual não se conhece dos embargos de declaração.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração opostos às e-STJ, fls. 167/170.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment