REsp 1949569 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a impugnação aos cálculos apresentada pela recorrente foi intempestiva, configurando preclusão consumativa, e as alegadas falhas são relativas a critérios de cálculo (excesso de execução) e não a erro material aritmético, entendimento este em consonância com a jurisprudência do STJ e com a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: ROSELI CRISTINA OZELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Erro De Cálculo Material, Juros De Mora, Excesso De Execução, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI CRISTINA OZELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ocorrência de preclusão consumativa quanto à impugnação de cálculos
- 2 distinção entre erro material aritmético e aplicação de critérios de cálculo (correção monetária e juros)
- 3 incidência da Súmula 83/STJ quando o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a impugnação aos cálculos apresentada pela recorrente foi intempestiva, configurando preclusão consumativa, e as alegadas falhas são relativas a critérios de cálculo (excesso de execução) e não a erro material aritmético, entendimento este em consonância com a jurisprudência do STJ e com a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment