AREsp 2816081 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque houve preclusão consumativa em razão da interposição de Embargos de Declaração antes do Recurso Especial, configurando ofensa ao princípio da unicidade recursal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o fundamento do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO PADULA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO PADULA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa pela interposição sucessiva de Embargos de Declaração e Recurso Especial
- 2 princípio da unicidade recursal
- 3 maioração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque houve preclusão consumativa em razão da interposição de Embargos de Declaração antes do Recurso Especial, configurando ofensa ao princípio da unicidade recursal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o fundamento do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º se aplicáveis, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment