AREsp 2890123 - DECISAO
Porquanto o recorrente interpôs Embargos de Declaração contra a mesma decisão e, posteriormente, Recurso Especial, aplicou-se a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, motivo pelo qual o Recurso Especial não foi conhecido; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FABIO SANTANA CAUMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SANTANA CAUMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento de Recurso Especial após interposição de Embargos de Declaração (preclusão consumativa e princípio da unicidade recursal)
- 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios por decisão do tribunal superior
Ratio Decidendi
Porquanto o recorrente interpôs Embargos de Declaração contra a mesma decisão e, posteriormente, Recurso Especial, aplicou-se a preclusão consumativa e o princípio da unicidade recursal, motivo pelo qual o Recurso Especial não foi conhecido; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment