AREsp 3020809 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o agravante havia manifestado concordância expressa com os cálculos homologados, operando-se a preclusão consumativa; o agravo interno não trouxe fatos novos capazes de justificar reconsideração; ademais, há óbices à revisão do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ), e a reabertura da discussão configuraria rediscussão de matéria já decidida e possível litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Erro Material Em Cálculos Homologados, Litigância De Má Fé, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Correção De Cálculos Homologados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de erro material em cálculos homologados pode ser revista após manifestação de concordância da parte
- 2 Se houve configuração de litigância de má-fé pela rediscussão de matéria já preclusa
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o agravante havia manifestado concordância expressa com os cálculos homologados, operando-se a preclusão consumativa; o agravo interno não trouxe fatos novos capazes de justificar reconsideração; ademais, há óbices à revisão do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ), e a reabertura da discussão configuraria rediscussão de matéria já decidida e possível litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment