AREsp 3093699 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal, uma vez que foram opostos Embargos de Declaração antes do Recurso Especial; determinação de majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JENS VILLELA LARSEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENS VILLELA LARSEN
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial após interposição de Embargos de Declaração sobre a mesma decisão
- 2 Aplicação da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal, uma vez que foram opostos Embargos de Declaração antes do Recurso Especial; determinação de majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment