REsp 2260832 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente, após opor embargos de declaração, interpôs Recurso Especial contra a mesma decisão, incidindo preclusão consumativa e violando o princípio da unicidade recursal; ademais, não juntou procuração e cadeia de substabelecimento nem regularizou a representação após intimação, nos termos da Súmula n. 115/STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: LUCAS SIDNEI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SIDNEI DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preclusão consumativa pela interposição de embargos de declaração e posterior recurso sobre a mesma decisão
- 2 princípio da unicidade recursal
- 3 ausência de juntada de procuração e cadeia de substabelecimento
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente, após opor embargos de declaração, interpôs Recurso Especial contra a mesma decisão, incidindo preclusão consumativa e violando o princípio da unicidade recursal; ademais, não juntou procuração e cadeia de substabelecimento nem regularizou a representação após intimação, nos termos da Súmula n. 115/STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment