AREsp 3173738 - DECISAO

AREsp 3173738 - DECISAO

O Agravo Interno é manifestamente inadmissível em razão da preclusão consumativa ocorrida pela anterior interposição de outro recurso (fls. 396/398e), de sorte que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, o Relator não conhece do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo Interno de fls. 422/424e, porquanto manifestamente inadmissível.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Inadmissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc) / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo interno por preclusão consumativa
  2. 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal
  3. 3 Dever do relator de não conhecer recurso inadmissível

Ratio Decidendi

O Agravo Interno é manifestamente inadmissível em razão da preclusão consumativa ocorrida pela anterior interposição de outro recurso (fls. 396/398e), de sorte que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, o Relator não conhece do agravo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo Interno de fls. 422/424e, porquanto manifestamente inadmissível.

Orders

  • Não conheço do Agravo Interno de fls. 422/424e, porquanto manifestamente inadmissível.