AREsp 3179746 - DECISAO

AREsp 3179746 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou devidamente as questões de mérito, verificou ausência de prova da alteração do valor dos bens e aplicou a preclusão consumativa ao novo pedido de avaliação, e porque a modificação do acórdão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: EBATE CONSTRUTORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Segunda Avaliação De Bens Imóveis, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação Judicial (art. 489 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EBATE CONSTRUTORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possível violação do art. 489 do CPC
  2. 2 necessidade de nova avaliação de bens penhorados
  3. 3 preclusão consumativa por tentativa de sanar pedido anterior

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou devidamente as questões de mérito, verificou ausência de prova da alteração do valor dos bens e aplicou a preclusão consumativa ao novo pedido de avaliação, e porque a modificação do acórdão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.