AREsp 3179746 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou devidamente as questões de mérito, verificou ausência de prova da alteração do valor dos bens e aplicou a preclusão consumativa ao novo pedido de avaliação, e porque a modificação do acórdão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EBATE CONSTRUTORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Segunda Avaliação De Bens Imóveis, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação Judicial (art. 489 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBATE CONSTRUTORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possível violação do art. 489 do CPC
- 2 necessidade de nova avaliação de bens penhorados
- 3 preclusão consumativa por tentativa de sanar pedido anterior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou devidamente as questões de mérito, verificou ausência de prova da alteração do valor dos bens e aplicou a preclusão consumativa ao novo pedido de avaliação, e porque a modificação do acórdão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment