AREsp 3241485 - DECISAO
Havendo interposição de Embargos de Declaração contra a mesma decisão e, posteriormente, Recurso Especial, verifica-se preclusão consumativa e violação do princípio da unicidade recursal, o que impede o conhecimento do Recurso Especial; ademais, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: EDNA MARIA SANTOS PEREZ; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA MARIA SANTOS PEREZ
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de preclusão consumativa pela interposição de embargos de declaração seguida de Recurso Especial
- 2 Princípio da unicidade recursal e sua aplicação na admissibilidade do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição de recurso não conhecido, nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Havendo interposição de Embargos de Declaração contra a mesma decisão e, posteriormente, Recurso Especial, verifica-se preclusão consumativa e violação do princípio da unicidade recursal, o que impede o conhecimento do Recurso Especial; ademais, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment