AREsp 3241485 - DECISAO

AREsp 3241485 - DECISAO

Havendo interposição de Embargos de Declaração contra a mesma decisão e, posteriormente, Recurso Especial, verifica-se preclusão consumativa e violação do princípio da unicidade recursal, o que impede o conhecimento do Recurso Especial; ademais, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Parties
Agravante: EDNA MARIA SANTOS PEREZ; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDNA MARIA SANTOS PEREZ

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso)

  1. 1 Reconhecimento de preclusão consumativa pela interposição de embargos de declaração seguida de Recurso Especial
  2. 2 Princípio da unicidade recursal e sua aplicação na admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão da interposição de recurso não conhecido, nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

Havendo interposição de Embargos de Declaração contra a mesma decisão e, posteriormente, Recurso Especial, verifica-se preclusão consumativa e violação do princípio da unicidade recursal, o que impede o conhecimento do Recurso Especial; ademais, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça