HC 889243 - DECISAO
Por se tratar de questão processual suscitada no curso da ação penal em que o réu está solto e a decisão impugnada é interlocutória sem repercussão direta na liberdade ambulatorial, o habeas corpus não é o meio adequado para substituir o recurso próprio; assim, o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Testemunha: ANTÔNIA LUÍZA BEZERRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Preclusão Da Prova, Produção Antecipada De Prova, Nulidade, Cabimento Do Habeas Corpus, Recurso Cabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
ANTÔNIA LUÍZA BEZERRA DE SOUZA
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de preclusão lógica quanto à oitiva de testemunha arrolada pelo Ministério Público
- 2 possível substituição da atuação do Ministério Público pelo magistrado ao determinar a oitiva da testemunha
- 3 cabimento do habeas corpus para impugnar decisão interlocutória sem repercussão direta na liberdade ambulatorial
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão processual suscitada no curso da ação penal em que o réu está solto e a decisão impugnada é interlocutória sem repercussão direta na liberdade ambulatorial, o habeas corpus não é o meio adequado para substituir o recurso próprio; assim, o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment