AREsp 1924712 - DECISAO

AREsp 1924712 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, por falta de prequestionamento e em razão do trânsito em julgado sobre a homologação do plano e atos relativos à Total S/A, não conhecer do recurso especial, sendo a matéria inapta para análise no recurso especial por implicar reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas do plano, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ e nas Súmulas 282 e 356/STF.

Parties
Recorrente; Credor Trabalhista: Gilmar Pereira de Souza; Recorrido; Credor Com Garantia Real: BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Massa Falida (devedora): Frigorífico Margen Ltda.; Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação Judicial; Responsável Por Créditos Concursais: Total S/A; Interveniente (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Preclusão E Trânsito Em Julgado, Classificação Dos Créditos, Legitimidade Para Recorrer, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Gilmar Pereira de Souza

Recorrente; Credor Trabalhista

BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.

Recorrido; Credor Com Garantia Real

Frigorífico Margen Ltda.

Massa Falida (devedora)

Total S/A

Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação Judicial; Responsável Por Créditos Concursais

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestou Se Nos Autos)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 legitimidade do recorrente para impugnar acordo homologado entre BRD e massa falida
  2. 2 preclusão do debate sobre validade dos atos de criação da Total S/A em razão do trânsito em julgado
  3. 3 ausência de prequestionamento quanto às alegadas violações de normas federais (Súmulas 282 e 356/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, por falta de prequestionamento e em razão do trânsito em julgado sobre a homologação do plano e atos relativos à Total S/A, não conhecer do recurso especial, sendo a matéria inapta para análise no recurso especial por implicar reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas do plano, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ e nas Súmulas 282 e 356/STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.