AREsp 1924712 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por falta de prequestionamento e em razão do trânsito em julgado sobre a homologação do plano e atos relativos à Total S/A, não conhecer do recurso especial, sendo a matéria inapta para análise no recurso especial por implicar reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas do plano, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ e nas Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Recorrente; Credor Trabalhista: Gilmar Pereira de Souza; Recorrido; Credor Com Garantia Real: BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Massa Falida (devedora): Frigorífico Margen Ltda.; Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação Judicial; Responsável Por Créditos Concursais: Total S/A; Interveniente (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão E Trânsito Em Julgado, Classificação Dos Créditos, Legitimidade Para Recorrer, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilmar Pereira de Souza
Recorrente; Credor Trabalhista
BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.
Recorrido; Credor Com Garantia Real
Frigorífico Margen Ltda.
Massa Falida (devedora)
Total S/A
Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação Judicial; Responsável Por Créditos Concursais
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade do recorrente para impugnar acordo homologado entre BRD e massa falida
- 2 preclusão do debate sobre validade dos atos de criação da Total S/A em razão do trânsito em julgado
- 3 ausência de prequestionamento quanto às alegadas violações de normas federais (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por falta de prequestionamento e em razão do trânsito em julgado sobre a homologação do plano e atos relativos à Total S/A, não conhecer do recurso especial, sendo a matéria inapta para análise no recurso especial por implicar reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas do plano, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7/STJ e nas Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment