AREsp 2700152 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a alegação de preclusão quanto à nova produção de provas e não houve embargos declaratórios para sanar eventual omissão, ensejando o óbice da Súmula 282/STF; ademais, a determinação ex officio de produção de prova pericial é possível e não configura julgamento extra petita nem ofensa aos princípios da adstrição ou da non reformatio in pejus.
- Parties
- Agravante: Município de Itatiba do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preclusão Formal, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Prova Pericial, Julgamento Extra Petita, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Itatiba do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 282/STF por falta de prequestionamento
- 2 possibilidade de determinação ex officio de prova pericial
- 3 se a determinação de prova de ofício configura julgamento extra petita ou ofensa à adstrição/non reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre a alegação de preclusão quanto à nova produção de provas e não houve embargos declaratórios para sanar eventual omissão, ensejando o óbice da Súmula 282/STF; ademais, a determinação ex officio de produção de prova pericial é possível e não configura julgamento extra petita nem ofensa aos princípios da adstrição ou da non reformatio in pejus.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment