REsp 1666532 - ACORDAO
Não se comprovou que a manifestação do Ministério Público ('nada a declarar') constituiu manifestação clara e inequívoca de concordância com a decisão, de modo que não se configurou aceitação tácita nem preclusão lógica; ausentes fundamentos aptos a alterar a decisão agravada, o Agravo Interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Parte agravada; Ministério Público: Ministério Público Federal; Impugnante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Preclusão Lógica, Aceitação Tácita, Art. 1.000 Cpc/2015, Recurso Especial, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Parte agravada
Agravado
Ministério Público Federal
Ministério Público
União
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se a manifestação de ciência do Ministério Público com a expressão 'nada a declarar' constitui ato de aceitação tácita e, portanto, ato incompatível com a vontade de recorrer (preclusão lógica) nos termos do art. 1.000 do CPC/2015.
- 2 Se houve necessidade de retificação da decisão monocrática à luz da alegada preclusão lógica.
Ratio Decidendi
Não se comprovou que a manifestação do Ministério Público ('nada a declarar') constituiu manifestação clara e inequívoca de concordância com a decisão, de modo que não se configurou aceitação tácita nem preclusão lógica; ausentes fundamentos aptos a alterar a decisão agravada, o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment