AREsp 2882998 - DECISAO

AREsp 2882998 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias (incidência da Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo suficiente para sustentar as alegadas violações (incidência da Súmula 284/STF); em consequência, aplicou-se o art. 21-E, V, do RISTJ e majoraram-se honorários advocatícios conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: CASA DA MOEDA DO BRASIL - CMB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Preclusão Lógica, Erro Material, Cumprimento De Sentença, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CASA DA MOEDA DO BRASIL - CMB

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 5º do CPC (boa-fé objetiva)
  2. 2 ofensa ao art. 1.000 do CPC (preclusão lógica)
  3. 3 ofensa ao art. 494, I, do CPC (correção de inexatidões materiais)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias (incidência da Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo suficiente para sustentar as alegadas violações (incidência da Súmula 284/STF); em consequência, aplicou-se o art. 21-E, V, do RISTJ e majoraram-se honorários advocatícios conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.