AREsp 2337882 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão submetida (legitimidade para executar a VPE e os limites da coisa julgada objeto do Tema 1.056) está abrangida pelo repetitivo e a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, mostrando deficiência de fundamentação e incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a conversão dos embargos em agravo interno foi adequada, não sendo necessária nova intimação para complementação das razões.
- Parties
- Agravante: LIDIA COSTA DE MARIA; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Preclusão Pro Judicato, Coisa Julgada, Recursos Repetitivos (tema 1.056/stj), Legitimidade Para Execução, Embargos De Declaração, Conversão De Recursos, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDIA COSTA DE MARIA
Agravante
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a alegação de preclusão quanto à legitimidade para executar individualmente a Vantagem Pecuniária Especial/VPE já estava superada
- 2 alcance e suspensão determinada pelo Tema Repetitivo nº 1.056/STJ
- 3 conversão de embargos de declaração em agravo interno e aplicação do §3º do art. 1.024 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão submetida (legitimidade para executar a VPE e os limites da coisa julgada objeto do Tema 1.056) está abrangida pelo repetitivo e a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, mostrando deficiência de fundamentação e incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a conversão dos embargos em agravo interno foi adequada, não sendo necessária nova intimação para complementação das razões.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment