AREsp 2337882 - DECISAO

AREsp 2337882 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão submetida (legitimidade para executar a VPE e os limites da coisa julgada objeto do Tema 1.056) está abrangida pelo repetitivo e a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, mostrando deficiência de fundamentação e incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a conversão dos embargos em agravo interno foi adequada, não sendo necessária nova intimação para complementação das razões.

Parties
Agravante: LIDIA COSTA DE MARIA; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Preclusão Pro Judicato, Coisa Julgada, Recursos Repetitivos (tema 1.056/stj), Legitimidade Para Execução, Embargos De Declaração, Conversão De Recursos, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIDIA COSTA DE MARIA

Agravante

Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se a alegação de preclusão quanto à legitimidade para executar individualmente a Vantagem Pecuniária Especial/VPE já estava superada
  2. 2 alcance e suspensão determinada pelo Tema Repetitivo nº 1.056/STJ
  3. 3 conversão de embargos de declaração em agravo interno e aplicação do §3º do art. 1.024 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão submetida (legitimidade para executar a VPE e os limites da coisa julgada objeto do Tema 1.056) está abrangida pelo repetitivo e a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, mostrando deficiência de fundamentação e incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, a conversão dos embargos em agravo interno foi adequada, não sendo necessária nova intimação para complementação das razões.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial