AREsp 2713838 - ACORDAO

AREsp 2713838 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a alteração do entendimento sobre a preclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, tornando improcedentes as alegações do agravante.

Parties
Agravante: Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Preclusão Pro Judicato, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Tutela Provisória Recursal, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Alagoas

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame da matéria fático-probatória
  3. 3 ocorrência de preclusão pro judicato

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a alteração do entendimento sobre a preclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, tornando improcedentes as alegações do agravante.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno